台灣FANS俱樂部

台灣FANS俱樂部 網站首頁 娛樂 查看內容

《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本

電影裡看天下,看未來,看人生!



喜歡就關注我吧



R君說

這應該是第五次《東方快車謀殺案》被搬上了銀幕,如果算上日本和印度分別各自做了一次以自己國家為背景的作品。然而,令人尷尬的是,迄今為止,2017年的新版卻是當前豆瓣評分最低的一部。7.1分的評價,對一部重頭電影來說,基本上就是個勉強及格線........



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



R君當然很早以前讀過阿加莎克裡斯蒂的這部名作,不過一直覺得,相比大偵探波洛的其他著名作品《尼羅河上的慘案》和《陽光下的罪惡》,《東方快車》受到的待遇向來有些不同,也許這也是因為在這部作品中,謀殺和善惡的意義和定義是更為復雜和難以判斷,所以及其難得的,大偵探波洛並沒有在這部作品中真正將兇手收押,而選擇了另外一種方式........



因為故事作品實在太過有名和普及,所以怎麼詮釋這樣一部作品,符合人們的審美觀和期望值,的確也是很大的挑戰。



一般而言,1974年版,由西德尼呂梅特導演的《東方快車謀殺案》被眾多影迷評為經典,不僅因為裡面群星璀璨(英格蘭褒曼還因此獲得47屆奧斯卡最佳女配角,同時本片還角逐了當年奧斯卡最佳男主角和最佳改編劇本),而且能在忠於原著的基礎上達到大家的期望。(豆瓣8.3分)



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



而2017年新版的《東方快車謀殺案》同樣聚集了一眾大明星,一位還算口碑不錯的導演兼主演,在新的電影技術水平下,試圖挑戰這部74年版的傳世經典.......



為了更加公平的比較2部作品,R君先後再次看了一遍74年的版本和2017年的版本,也許可以做一個更加客觀公平的評價........



主角的風格是第一個大問題.......

《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



改編是一個很講究技術的工作......



對於著名的小說改編作品來說,轉化成為劇本是很需要功力的,所以奧斯卡會設置最佳改編劇本這個獎項。不僅要求保留原作的精氣神,也要求能夠帶來舞臺感,視覺感,能把上百頁的作品元神投射在短短2小時左右,更重要的是,能體現一種對原作精神和原作人物新的詮釋和意義。



確實有很多作品,改編成電影是有超越原書的表現的(也許並不完全忠於原作),比如典型的如哈利波特系列,魔戒和霍比特人系列。(順便說一下,R君覺得《水滸傳》當前最好的版本應該是張涵予的那個版本)



然而對於《東方快車》這樣的推理型偵探作品,除非你加上及其玄幻的改編(比如小羅伯特唐尼的《大偵探福爾摩斯》的2部,和卷福的《福爾摩斯》系列,基本上只利用了故事的原主線架構,大部分枝節全部重構),要完全重構故事邏輯難度就很大了,畢竟推理本身要求很多的邏輯因果及相關性,而這本身就是大偵探波洛的特征和魅力所在.......(下圖是74版的波洛)



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



所以,2017版的一個最大問題就是:



波洛太過於精明乾練,鋒芒畢露,失去了原作描寫中波洛那種看似雲淡風輕,什至不起眼的矮胖比利時老頭,但推理起來延綿縝密(也經常會推理錯誤,從錯誤中再次推演正確的路線)的神韻......



也許是導演和主演肯尼思布拉納的外形太過俊朗一些,所以看到影評中大多數人第一評論就是:這哪裡是波洛,簡直就是福爾摩斯......



好吧,也許英國人(肯尼思布拉納是英國人)本身的氣質就是福爾摩斯向的.......(順便扯一下,R君跟一些純正英國人打過2年交道,人家可沒有你想象中那麼gentle,文明和溫文爾雅,否則日不落帝國是不可能殖民和奴役那麼多國家的,福爾摩斯也不用去對付那麼多罪惡了......)



不得不說,失去了波洛形神的“波洛”總感覺失去了些什麼......其實電影本身拍也不算差,不如不要用《東方快車謀殺案》這個劇本,換一個另外的故事,也許這部電影可以新塑造出一個大偵探也未可知........(74版的波洛多少總讓我想起阿道夫希特勒.....*_* )



如果你比較74版的波洛和新版的波洛,這種對比就更加明顯(其實波洛最好的演繹應該是彼得.烏斯蒂諾夫(也是英國演員),出演了78年版的《尼羅河慘案》和82年版的《陽光下的罪惡》- 如下圖)



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



即便74版的波洛不是最佳,仍然要符合我們對於這個角色的預期,2017新版,可能就是太帥了些吧.......



當然,除了主角的人設,有了74版的珠玉在前,雖然這新版也是一樣群星璀璨,但是所有的感覺總感覺有些用力過猛,缺少了謀殺犯需要的那種陰暗,晦澀,隱藏,恐懼的心態.......(所以褒曼會在本片裡摘下了奧斯卡女配角,她的那種表現才是真正符合現場應有的角色形象)



太追求情節沖突的現場感是畫蛇添足.......

《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



2017新版中添加了很多原作沒有的設定和情節,不得不說,是非常的畫蛇添足,比如:



- 先把Dr. Arbuthnot (74版是我們帥氣的Sean Connery) 非要換成一位非裔演員(應該是為了一定要展示政治正確吧)



- 把Count Andreyni (安德雷尼伯爵)弄成了一個控制不住情緒,喜歡動手的打手般形象(74版就好得很多,維持了貴族的正常應有的風格)



- 讓Mr. Hubbard(哈伯特夫人)非要再搞一次自殘的場景(完全沒有邏輯的改編)



- 讓Dr. Arbuthnot 開槍打了波洛



- 波洛居然不顧保護現場,自己用手杖橇開了Ratchett的包廂門(完全可以等列車員來開)



- 讓MacQueen非要來一場中途逃跑,燒掉賬本,惹火燒身......



- 波洛特地換了很多地方和方式來詢問乘客,比如還特地在雪地上搭了個臺專門問Mary Debenham (先不說這冰天雪地的受凍,您這是泡妞還是破案來呢?.....)



等等等等.......



看得出導演是努力想要創造一些感覺,讓傳統的《東方快車謀殺案》變得更加的多樣化和更復雜,可能是想讓沒有看過原作的人更加能喜歡電影的情節變化......



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



可惜,這畢竟是一部推理偵破電影,太多的畫蛇添足只能讓情節更加的破碎,線索更加的經不起推敲,從而失去了故事應該是最精華的部分.......所以像74版那樣在餐車裡所有人在場的時候,波洛抽絲剝繭般的將所有的細節一一展現,拼湊起所有的邏輯,碎片,最後讓每一個人都清晰落到各自的角色上,這才是波洛作品應該有的特有氣質啊!



特別令人失望的是,對於整個犯罪過程的還原,74版的作品花了相當的筆墨,再現當時的犯罪現場,每一個參與的人風格,表現迥異,非常具有感染力。 而新版則像放煙花一樣,大家簡直是擠在一起,爭先恐後,讓場面極其凌亂缺少秩序,很難令人信服這是一次蓄謀已久,安排周密的行動,也讓人很難想象,在那種情況和場景下,每個人都是同一個感覺態度和行動方式......



至於最終波洛還留下一把槍,讓這些人來決定他的生死,最後還是一把沒有子彈的槍,這簡直是為了表演而表演。相信很多觀眾看到這裡只會搖頭......這麼情緒化處理問題,哪裡像我們以推理出名的大偵探?



在原作及老版中有很多推理的細節,來自於人物的語言漏洞,表情變化,眼神閃爍,在新版中幾乎都失去了, 讓這部電影更像一部現代偵探片,而不是一部波洛電影.......



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



看來這部新時代的新生兒雖然在視效,攝影,場景上用足了力氣,但是看來在影史上,是很難超越步入油膩中年的老版大哥,文化內涵這個東西,仍然不是隨便可以超越的.......



論封閉環境下的電影表現,西德尼呂梅特的《12怒漢》仍然是教科書一樣,神一般的存在,所以他駕馭的《東方快車謀殺案》,也仍然是裡程碑般的存在.....



新版有沒有優點?.......

《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



說了那麼多似乎不好,新版其實也有優點,比如:



在老版中,對Ratchett的刻畫並不多,選角也偏保守,似乎不容易讓人信服這是一個罪孽深重的罪犯; John Depp 我們這位加勒比海盜船長的扮相就的確好的很多,眼神裡充滿了狡黠陰險,作為壞人,新版確實比老版出色一些。(不過也帶來一些問題,這麼厲害的壞蛋,恐怕不會那麼容易被這些業餘選手算計吧)



其次,最後一場12位乘客呆在長桌之前的場景,似乎是故意設置成類似耶穌與12門徒的最後的晚餐的安排,從場面張力來說,也算是一種具有突破的嘗試.......



《東方快車謀殺案》:2017與1974,你更喜歡哪個版本



最後,波洛那一段感慨,也算是值得回味一下:



“我見識了人性的破碎,這麼多人的人生就此被破壞,充滿了痛苦和憤怒,被心底裡的痛苦和悲傷所支配著(自己的行動)......



結果,一個罪行,引發了更多的罪行.......



我向來認為,人類是理性而且文明的.......但是現在,看來我需要改變一下看法,更聽從我的心聲......



我終於意識到正義的天平可能未必都能保持永遠的平衡,這也是我第一次感受到,我也需要去接受這個世界的不平衡,這個車上沒有殺人犯,只有需要重生的人......”



就這點來說,新版能在電影最後去公布一段引發思考的獨白,當然比老版那嘎然而止的方式要好,畢竟在那個年代,長鏡頭跟蹤視角配合人物的內心獨白,是幾乎尚未出現的新技術和新表現手法......而電影,當然還是需要一些更直白化的揭示。



最後,值得思考的是:



用罪惡去消滅另外一種罪惡,是正確的方法嗎?



如果法律無法依靠,還有其他的方法嗎?



祝大家觀影愉快!



轉發是最好的支持,謝謝大家!



·END·



Copyright © 2008 - 2017 TaiwanFansclub All rights reserved.
返回頂部